صحيح في الغالبمشاهير

“رفعت Taylor Swift دعوى قضائية على طالب جامعي لتعقّبه طائرتها الخاصة.”

الحكم: هدّد محاموها بذلك؛ لكنهم لم يرفعوا دعوى. في ديسمبر 2023 أرسلت شركة Venable LLP إلى Jack Sweeney خطاب إنذار ووقف يطالبه بالتوقف عن نشر تحركات طائرتها، واصفةً ذلك بأنه «سلوك ملاحقة وتحرّش» ومحذّرةً من إجراء قانوني. ردّ محامي Sweeney بأن البيانات عامة ولا شيء غير قانوني. ولم تتبع ذلك أي دعوى، وإن أُزيلت حسابات Sweeney لاحقاً من بعض المنصات.

الخطاب، المؤرّخ في 22 ديسمبر 2023 والذي نشرته مجلة TIME في فبراير 2024، زعم أن منشورات Sweeney تمنح «الأفراد الذين ينوون إيذاءها» خريطة طريق، وأشار إلى تجربتها السابقة مع الملاحقين. وجاء وسط موجة من تغطيات «التشهير بالطيران» بعد تحليل عام 2022 صنّف Swift بين المشاهير الأعلى انبعاثات من الطائرات الخاصة — تحليل قال فريقها إنه احتسب رحلات لم تكن على متنها لأن الطائرة كانت مُعارة.

كان Sweeney، وهو حينها طالب في الحادية والعشرين بجامعة University of Central Florida، ينشر بيانات رحلات عشرات الشخصيات العامة، في إطار مشروع للمساءلة المناخية. وأشار ردّ محاميه إلى أن المعلومات مصدرها إشارات أجهزة الإرسال والاستقبال المبثوثة علناً وسجلات FAA، وأن منشوراته كانت عادةً متأخرة عن الوقت الفعلي.

ما حدث بعد ذلك: لم تُقدَّم أي شكوى إلى المحكمة قط. وباع فريق Swift لاحقاً إحدى طائرتَي Dassault Falcon اللتين تملكهما، وقيل إنها انضمت إلى برامج FAA التي تحجب تسجيل الطائرة في الخلاصات العامة. وواصل Sweeney النشر على منصات أخرى.

إذن القصة حقيقية، والتهديد القانوني كان حقيقياً، وكلمة «رفعت دعوى» هي المبالغة.

المصادر: time.com · cbsnews.com

Aircraft in this story

المزيد من أحاديث الحظيرة

واصل التساؤل