제트 카드가 실제로 드는 비용과 전세기 비교
제트 카드는 가격 확실성을 사는 것이지 자동으로 절약되는 것은 아닙니다. 수요 기반 전세기와의 진짜 비교는 최소 이용 조건, 성수기, 위치 이동, 세금, 항공기 등급, 그리고 자금을 묶어두는 데 드는 비용에 달려 있습니다.
프라이빗 제트 구매, 소유, 비행에 관한 실용적이고 독립적인 글.
제트 카드는 가격 확실성을 사는 것이지 자동으로 절약되는 것은 아닙니다. 수요 기반 전세기와의 진짜 비교는 최소 이용 조건, 성수기, 위치 이동, 세금, 항공기 등급, 그리고 자금을 묶어두는 데 드는 비용에 달려 있습니다.
프라이빗 제트 주차 비용은 작은 비행장에서 50달러의 야간 램프 이용료, 붐비는 대학 FBO에서 하룻밤 1,400달러의 격납고 청구서, 대형 비즈니스 항공기 공항에서 협상된 홈베이스 임대료까지 다양합니다. 실제 가격은 항공기 구매 가격보다는 설치 면적, 기상 보호, 공항 수요 및 연료 구매로 주차료가 면제되는지 여부에 더 크게 좌우됩니다.
빈 편은 기내에서 보면 파격적인 특가처럼 보이지만, 운항사에게는 소유주의 승인, 승무원 근무 한도, 규정, 한계비용 등에 좌우되는 수명이 짧은 재고 문제입니다. 가장 좋은 판매는 항상 가장 높은 할인이 아니라, 다음 수익 운항을 망치지 않으면서 항공기를 이동시키는 예약입니다.
유동자산 100만 달러면 차터, 500만 달러면 제트 카드, 3,000만 달러면 지분 소유, 1억 달러면 자기 항공기. 업계가 실제로 쓰는 경험칙과 그 뒤의 산수를 짚어봅니다.
뉴욕–마이애미와 런던–니스를 세 가지 방식으로. 각각 얼마가 들고, 문 앞에서 문 앞까지 얼마나 걸리며, 이산화탄소를 얼마나 내뿜는지. 결과는 생각보다 프라이빗 제트에 덜 유리하고, 걱정했던 것보다는 덜 가혹합니다.
차터 견적은 숫자 하나입니다. 그 뒤에는 연료, 두 사람의 급여, 엔진 적립금, 격납고, 보험, 그리고 서서히 녹아내리는 감가상각이 있습니다. 실제 기체 세 대를 놓고 비행 한 시간을 부품처럼 분해해 봅니다.