“曾有乘客在私人飛機上為一壺茶和餅乾被收了 3,000 美元。”
結論: 這則故事在論壇與經紀人的江湖傳說中流傳不休,卻沒人拿得出那張發票。版本不一:3,000 美元、2,000 英鎊、「一壺茶和一盤餅乾」,有時發生在從 Luton 起飛的航班,有時在波斯灣。它大概是真實餐飲加價與機場服務費拼湊出來的綜合體。把它當寓言看,而不是收據。
故事通常是這樣:客戶在一段短程航班上要了茶和餅乾,機組透過 FBO 的餐飲合作夥伴訂購,然後行程帳單上這一項是四位數的金額。業內人士把它當作私人航空定價的教訓來轉述,圈外人則把它當作荒謬的證據。
為什麼可信:私人航班上的餐飲很少只是食物本身。供應商會加上送至空側的運費、機場進出費、地勤處理費、包裝費、最低訂購門檻與服務利潤,接著業者或經紀商可能再加上自己的比例。小額訂單受害最深,因為固定費用不會縮水。有紀錄的案例顯示,一份三明治餐盒加上所有這些之後超過 175 美元。
為什麼未經證實:從未出現具名的客戶、業者、機場或日期,數字每轉述一次就變一次,而「茶和餅乾」作為說明這個論點的例子又完美得可疑。我們搜尋過,只找到一群人在引用另一群人。
如果你手上有那張發票,我們很想看看。
資料來源: forbes.com