
“Taylor Swift 起诉了一个追踪她私人飞机的大学生。”
结论: 她的律师威胁要起诉,但没有立案。2023 年 12 月,Venable LLP 律所向 Jack Sweeney 发出停止侵权函,要求他停止发布她飞机的动向,称其为“跟踪和骚扰行为”,并警告将采取法律行动。Sweeney 的律师回应说数据是公开的,没有任何违法之处。之后没有诉讼,不过 Sweeney 的账号后来被一些平台移除。
这封信落款日期为 2023 年 12 月 22 日,2024 年 2 月由 TIME 公开,信中主张 Sweeney 的帖子给“意图伤害她的人”提供了路线图,并提及她过去遭遇跟踪者的经历。此事发生在一波“飞行羞辱”报道之中:2022 年的一项分析把 Swift 列为私人飞机排放最高的名人之一——她的团队称该分析把飞机借出、她并不在机上的航班也算了进去。
Sweeney 当时是中佛罗里达大学 21 岁的学生,一直在发布数十位公众人物的飞行数据,定位为一个气候责任项目。他律师的回复指出,这些信息来自公开广播的应答机信号和 FAA 记录,而且他的帖子通常是延迟发布的。
后来发生的事:法院从未收到任何起诉状。Swift 的团队随后卖掉了她两架 Dassault Falcon 中的一架,据报道她还加入了 FAA 在公开数据源中屏蔽飞机注册号的计划。Sweeney 继续在其他平台发帖。
所以故事是真的,法律威胁是真的,“起诉”这个词才是夸大之处。
来源: time.com · cbsnews.com
