ほぼ事実セレブリティ

“「Taylor Swiftは自分のプライベートジェットを追跡した大学生を訴えたんでしょ?」”

結論: 彼女の弁護士は訴えると脅しましたが、提訴はしていません。2023年12月、法律事務所Venable LLPはJack Sweeneyに対し、彼女のジェットの動きの投稿をやめるよう求める警告書を送り、それを「ストーキングと嫌がらせ行為」と呼んで法的措置を警告しました。Sweeneyの弁護士は、データは公開されており違法な点はないと返答しました。訴訟は起こされませんでしたが、Sweeneyのアカウントは後に一部のプラットフォームから削除されました。

2023年12月22日付で、2024年2月にTIMEが公開したこの書簡は、Sweeneyの投稿が「彼女に害を加えようとする者たち」にロードマップを与えていると主張し、彼女の過去のストーカー被害に言及していました。これは、2022年の分析でSwiftがプライベートジェットの排出量が最も多いセレブの一人にランクされたのを受けた「フライトシェイミング」報道の波の中で起きたことです。彼女のチームは、その分析にはジェットが貸し出されていて彼女が搭乗していない便も含まれていたと述べています。

当時セントラルフロリダ大学の21歳の学生だったSweeneyは、気候面での説明責任を問うプロジェクトとして、数十人の著名人の飛行データを投稿していました。彼の弁護士の返答は、情報は公開されているトランスポンダー信号とFAAの記録に由来し、投稿は通常時間差をつけて行われていると指摘しました。

その後起きたこと:裁判所に訴状が提出されることは一度もありませんでした。Swiftのチームはその後、所有する2機のDassault Falconのうち1機を売却し、彼女は公開フィードで機体の登録記号を隠すFAAのプログラムに登録したと報じられています。Sweeneyは他のプラットフォームで投稿を続けました。

つまり話は本当で、法的な脅しも本当でしたが、「訴えた」という言葉が誇張なのです。

出典: time.com · cbsnews.com

この記事に登場するプライベートジェット

ハンガートークをもっと見る

好奇心をもっと