機庫閒談

傳聞、傳說,以及人們發誓是真的的事

你在晚宴上聽過的每一個私人飛機故事 — 鍍金的 747、$3,000 的餅乾、爬升勝過戰鬥機的飛機 — 逐一查核,誠實標示。

有誤導性安全

“私人飛機比搭民航班機危險得多。”

這完全取決於你指的是哪一種「私人飛機」。由專業機組駕駛噴射機的企業飛行部門,事故率與航空公司相當——某些年份甚至更好。依 FAA Part 135 運作的隨需包機,歷來事故率略高一些,而由機主自駕的輕型飛機又更高。把這一切籠統稱為「私人」,正是嚇人標題的來源。

有誤導性安全

“只有一名飛行員駕駛的噴射機,就是等著發生的事故。”

單飛行員認證是一項刻意訂定的工程標準,不是偷工減料:Citation CJ 系列、Phenom 300、PC-24 與 Vision Jet 等機型的設計,就是讓一名飛行員能處理一切,配備自動駕駛、自動油門,Cirrus 更有全機降落傘與緊急自動降落。數據顯示單飛行員噴射機可以飛得非常安全——但第二名飛行員仍是最有效的單一安全配備,而多數包機業者無論如何都堅持配置兩人。

錯誤安全

“私人飛機沒有安全帶規定——整趟航程都可以到處走動。”

在私人飛機上,起飛、降落以及機長要求的任何時候,法律都要求繫上安全帶,與民航機完全一樣。每個取證座位都有安全帶,包括沙發與床上的。不同的是執行風格:沒人廣播,客艙服務員(如果有)會客氣地請你繫上,在平穩的巡航中你可以自由走動。飛行員對未繫安全帶的乘客很認真,因為小型噴射機上的亂流傷害是真實的。

繼續好奇